태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

맥북에어 - 정말 가지고 싶도록 얇고 가벼운 노트북이지요! 아래는 맥북에어 기술적 사양입니다.

CPU 1.60GHz Core 2 Duo
Memory 2GB
Video card Intel GMA X3100, 144MB
FSB 800MHz
Weight 3lb
Hard drive 80GB
Imaginary battery life
5 hours

업무용 봉투에도 들어갈 정도로 얇은... 정말로 지르고 싶은 맥북에어!!!
사용자 삽입 이미지

근데 이놈이 실제로 사용해보면 2시간 30분 정도 밖에는 쓸 수 없다는 군요... 허참!
케퍽의 오수님에 따르면...
Ars Technica 리뷰에 따르면 가장 낮은 화면 밝기에서 인터넷 서핑과 워드 프로세싱, 약간의 음악 청취와 그래픽 에디팅을 하면 2시간 반 정도 간다는군요. 확장 배터리가 없음은 물론 추가 배터리 사용 자체가 불가능하다는 걸 고려했을 때 상당히 심각한 문제로 보입니다. 게다가 더 큰 문제는 배터리를 충전하는 시간이 물경 5시간 가까이 걸린다는 점입니다. 배터리 실사용 시간의 2배 정도가 걸린다는 건데요, 이 말은 전원 플러그를 꽂은 채로 작업을 해도 배터리가 충전되지 않음은 물론 어쩌면 여전히 방전될 수도 있다는 이야기로 들립니다.
사용자 삽입 이미지

[내용 및 사진 출처: http://arstechnica.com/reviews/hardware/macbook-air-review.ars/1]

관련된 글들...
2008/01/18 - [잡다구니] - 새로나온 애블의 맥북 에어 정말 가격대비 성능의 가치가 있을까요?
2008/01/21 - [새롭고신기한것] - 애플 맥북 에어 - 광고 (진짜 얇은 노트북이네요!)
2008/01/25 - [컴퓨터활용/맥] - 맥북 에어 벤치마킹 결과 - 얇기때문에 비싸고 성능은 맥북프로에 많이 뒤지는 듯합니다.

Posted by 굳라이프

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of https://cafebuono.tistory.com BlogIcon aoihitomi 2008.02.07 14:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그냥 책상위로 고고

  2. Favicon of http://blogand.net BlogIcon 두리뭉 2008.02.07 15:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뜻밖이네요. 본체의 3분의 2가 배터리던데 그렇게 사용시간이 짧다니 불량품이 아닐까요;
    아무리 절전기술이 딸려도 그정도 크기의 배터리면 꽤 갈 것 같던데 말이죠.

  3. Favicon of http://www.oojoo.co.kr BlogIcon oojoo 2008.02.07 15:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    음. 이건 정말 최악인데요. 다른 것은 모두 용서가 가능하지만..
    (사용 패턴에 따르겠지만) 사양에서 밝히는 것의 50%도 안되는 배터리 사용 시간과 완충에 걸리는 시간은 의외의 복병이군요.

    • Favicon of https://lifeisgood.tistory.com BlogIcon 굳라이프 2008.02.07 15:37 신고  댓글주소  수정/삭제

      그냥 잠깐 사용하기에는 좋겠지만, 장기간 (4시간 이상) 사용하기에는 무리가 있을 듯 합니다. 하긴 예전의 노트북들이 대충 2시간을 넘지 못했지요!!!

  4. Favicon of http://www.nights.kr BlogIcon Nights 2008.02.07 16:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐 애시당초 사고 싶지 않았기에.

  5. Favicon of http://blog.newslog.com BlogIcon 하우씨 2008.02.07 17:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    허거~!
    내심 마음에 두고 있었는데.. 다른 자료를 더 찾아봐야겠네요. 헐~

  6. Favicon of http://www.hannal.net BlogIcon 한날 2008.02.07 18:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    애플 제품들은 공통되게 조루라서 어느 정도 예상은 했지만, 예상보다 더 조루군요. -_-

    맥북도 초기엔 2시간 미만짜리 조루였지만 펌웨어 개선을 통해 2시간 30분까지는 버텨줍니다. 기껏해야 30분 개선이지만 이게 은근히 유용한 시간이죠. 맥북 에어도 아직 초기니까 저 정도일테고 점점 나이지긴 할 겁니다. 그래봐야 한 3시간대 겠지만요 -_-;

  7. hoony 2008.02.07 18:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히 이럴거라고 예상하고 있었습니다 -_-
    항상 발표하는 배터리 타임의 반정도 가더라구요...
    특히 초기제품은 더욱 심한듯...
    빨리 개선되길 기대해봅니다

  8. Favicon of http://yon02.egloos.com BlogIcon 수상한사람 2008.02.08 12:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그렇게 조금 가다니 믿겨지지 않네요,,
    맥북을 베터리로 쓸때도,
    1. 화면을 어둡게 한다,
    2. 음악은 듣지 않는다,
    3. 와이어레스로 인터넷을 한다
    딱 이 조건으로 쓰면, 5시간 이상 갑니다,(애플에서는 와이어레스를 끈 상태로 약5시간 사용가능하다고 합니다,)

    배터리로 작업을 하면서, 1번 2번 조건은 당연히 생각하는 것이죠,,

    맥북에어는 맥북보다 베터리 용량도 더 크고, LED 백라이트를 써서, 더 베터리가 오래갈수 밖에 없습니다,
    거기다 애플에서도 와이어레스를 켜도 5시간 30분이나 간다고 명시했죠,,

    제 경험상으로 볼때, 배터리로 작업할때는 1,2는 기본 사항이라 보구요, 이렇게 작업하면, 5시간 정도 쓸수 있을 거라고 생각이 듭니다,,

    애플은 다른 회사처럼 대용량 배터리를 쓸때의 작업시간을 넣는 그런 사기를 치지 않는다는 것이, 제 경험에서 온 생각입니다,,

    아래에 가보시면, 배터리에 대한 다른 자료도 있습니다,
    http://www.smartgadget.kr/blog_post_262.aspx

    • Favicon of https://lifeisgood.tistory.com BlogIcon 굳라이프 2008.02.08 17:09 신고  댓글주소  수정/삭제

      자세한 정보 감사합니다. 저도 사실은 직접 사용해 보지 않아서 조금 믿기 어렵긴 합니다. 말씀 하신대로 화면 밝기를 볼 수 있는 정도에서 최대한 어둡게 해서 사용는 등 신중을 기하면 조금 더 오래 갈 수도 있지 않을까 싶네요!!!

  9. Favicon of http://xenosium.com BlogIcon kimatg 2008.02.16 23:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    역시나 디자인을 위해 너무 많은 것을 버렸군요..
    흠흠 "노트북컴 누가누가 더 얇나" 유행은 이미 지난지 꽤 된 줄 생각했는데...

    음 참 안됬지만 이쯤이면 Macbook Air = 실패작 이라고 해도 될까요;;

    • Favicon of https://lifeisgood.tistory.com BlogIcon 굳라이프 2008.02.17 05:45 신고  댓글주소  수정/삭제

      개인적으로 실패작이라고 보지는 않습니다. 밧데리는 발전할 가능성이 충분히 있고, 또 많은 사람들이 아직까지는 충전케이블을 가지고 다니니까, 가볍게 사용할 수 있는 것이 더 좋은 사람들에게는 유용할듯합니다. 저도 맥북프로와 레노보 싱크패드 X60 사용중인데... 레노보가 출장다닐때는 더 정이 갑니다 - 가볍거든요!!!